વક્ફ બોર્ડે મેરિયોટ હોટલને પોતાની મિલ્કત ગણાવી :તેલંગાણા હાઈકોર્ટમાં અરજી ફગાવી

તેલંગાણા હાઈકોર્ટે વકફ ટ્રિબ્યુનલને કોઈપણ પ્રતિકૂળ આદેશ આપવા પર રોક લગાવતી રિટ જારી કરી

તેલંગાણામાં એક આશ્ચર્યજનક કિસ્સો પ્રકાશમાં આવી રહ્યો છે જ્યાં રાજ્ય વક્ફ બોર્ડે હૈદરાબાદ નંબર 5 સ્ટાર મેરિયોટ હોટલને તેની મિલકત તરીકે દાવો કરવા માટે તેલંગાણા હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી, જેને કોર્ટે ફગાવી દીધી છે. તેલંગાણા હાઈકોર્ટે વકફ ટ્રિબ્યુનલને કોઈપણ પ્રતિકૂળ આદેશ આપવા પર રોક લગાવતી રિટ જારી કરી છે.

    અરજદારોએ આંધ્ર પ્રદેશ રાજ્ય વકફ બોર્ડની વાઈસરોય હોટેલ્સ સામેની કાર્યવાહીને પડકારી હતી, જે હાલમાં હોટેલ મેરિયોટ તરીકે ઓળખાય છે, અને 1995ના વકફ કાયદાની કલમ 54 હેઠળ કાર્યવાહી શરૂ કરવાની માંગ કરી હતી. ચીફ જસ્ટિસ આલોક આરાધે અને જસ્ટિસ અનિલ કુમાર જુકાંતીની ડિવિઝન બેન્ચે વકફ બોર્ડ સામે મનાઈ હુકમ જારી કરીને કહ્યું હતું કે "વક્ફ બોર્ડ દ્વારા કાર્યવાહીની શરૂઆત અધિકારક્ષેત્ર વિનાની છે."

    વાસ્તવમાં આ મામલો લગભગ 66 વર્ષ જૂનો છે એટલે કે વર્ષ 1958નો જ્યારે તેલંગાણાના વકફ બોર્ડે શરૂઆતમાં વકફ એક્ટ 1954 હેઠળ તપાસ હાથ ધરી હતી, જેમાં 5 ઓક્ટોબર 1958ના રોજ એક ઠરાવ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે મિલકત વકફની નથી. જો કે આ પછી પણ અનેક દાવાઓ સામે આવ્યા હતા. 

   અબ્દુલ ગફૂર નામના વ્યક્તિએ 1964માં મિલકત વકફ બોર્ડની હોવાનો દાવો કરીને સિવિલ દાવો દાખલ કર્યો હતો. 1968માં હાઈકોર્ટના આદેશ સહિત કાનૂની પડકારો અને કોર્ટના હસ્તક્ષેપ છતાં, વક્ફ બોર્ડ તેના દાવાઓ પર અડગ રહ્યું. વર્ષોથી, વક્ફ બોર્ડે નોટિસો જારી કરી છે અને કાર્યવાહી શરૂ કરી છે, જેમાં સૌથી તાજેતરની કાર્યવાહી 2014માં કરવામાં આવી હતી. અગાઉના કોર્ટના નિર્ણયો અને અરજદારો દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા વાંધાઓ છતાં, વક્ફ બોર્ડે કેસ આગળ ધપાવ્યો, જેના કારણે હાલનો કેસ થયો. 

   કેસની તાકીદ અને સંવેદનશીલતાને ઓળખીને, અદાલતે (તેલંગાણા હાઈકોર્ટ) વકફ ટ્રિબ્યુનલને ચાલુ કાર્યવાહી દરમિયાન અરજદારો સામે કોઈપણ પ્રતિકૂળ નિર્ણય લેવાથી અટકાવતો વચગાળાનો આદેશ જારી કર્યો. અદાલતે વકફ અધિનિયમ, 1954 ની જોગવાઈઓને ટાંકીને કલમ 27 પર પ્રકાશ પાડ્યો, જે વકફ બોર્ડને મિલકત વકફ મિલકત છે કે નહીં તે નક્કી કરવાની સત્તા આપે છે. 

   તેલંગાણા હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે "હાલના કેસમાં, વકફ બોર્ડે 1954ના કાયદાની કલમ 27 હેઠળ તપાસ હાથ ધરી હતી અને 05.10.1958ના ઠરાવ દ્વારા નક્કી કર્યું હતું કે વિષયની મિલકત 1954ના કાયદાની કલમ 27 હેઠળ વકફ મિલકત નથી. એકવાર એવું નક્કી કરવામાં આવ્યું છે કે વિષયની મિલકત વકફ મિલકત નથી તે વકફ બોર્ડ માટે આ મુદ્દાની પુનઃ તપાસ કરવા માટે સ્વીકાર્ય રહેશે નહીં." 

   કોર્ટે આગળ અવલોકન કર્યું હતું કે "અરજીકર્તાઓને માત્ર કાનૂની ઈજા સહન કરવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી કારણ કે તેમની પાસે 1995ના કાયદા હેઠળ વૈધાનિક ઉપાય ઉપલબ્ધ છે, ખાસ કરીને એવા કિસ્સામાં કે જ્યાં કાર્યવાહીની શરૂઆત જ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી હોય.